Expertos de El Colef, CIS-UACJ y The Schar School of Policy and Government at George Mason University desmenuzaron el panorama electoral norteamericano y las perspectivas para México
Tras un clima de extrema polarización e incertidumbre sobre el nuevo presidente y el color político del Congreso del vecino país, El Colegio de la Frontera Norte (El Colef), junto al Centro de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (CIS-UACJ) y The Schar School of Policy and Government at George Mason University, llevaron a cabo este 6 de noviembre el seminario virtual denominado Elecciones en Estados Unidos y las fronteras.
El objetivo general del seminario fue analizar el contexto, la relevancia e impacto de la coyuntura pre y post electoral de Estados Unidos y las implicaciones en las fronteras norte y sur de México.
Lo anterior, en torno a las políticas y gestión en materia de seguridad (control antidrogas, tráfico de armas y migración), así como la cooperación binacional socioeconómica en cruces y puentes internacionales (importación y exportación de mercancía en general).
La instancia contó con la participación de destacados analistas, como la de Víctor Alejandro Espinoza Valle, presidente de El Colef; la doctora Guadalupe Correa Cabrera, profesora investigadora en la The Schar School of Policy and Government at George Mason University y el doctor Luis Alfonso Herrera Robles, miembro del CIS en la UACJ.
Herrera Robles, quien es docente de los programas del Departamento de Ciencias Sociales en la institución formativa juarense, subrayó que después del denominado «super martes, en realidad, nosotros como académicos, yo creo, tenemos más preguntas que respuestas”.
“En el proceso para elegir a un presidente en los Estados Unidos no hay un voto popular directo como en el caso mexicano y en el de muchos otros países, sino que está configurado como un colegio electoral que tiene 538 miembros donde el candidato ganador requiere la mitad, más uno; en este caso, 270 votos populares”, explicó.
Además, ejemplificó que en las pasadas elecciones (martes 3 de noviembre de 2020), el candidato no obtuvo el voto popular directo, sino solamente 270 sufragios, más lo que acumuló para declararse ganador.
Dio a conocer la reciente conclusión de la ajustada carrera presidencial entre la demócrata kamala Harris y el republicano Donald Trump, a medida de cómo avanzó el escrutinio, tanto en los diferentes Estados en las últimas horas.
“Harris con 67,102,520 votos, equivalentes al 47.5%, mientras que Trump con 71,945,190 votos, arrojando el 51%”, dijo.
En este diálogo, también colaboró la doctora Silvia Núñez García, investigadora del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); la doctora Mónica Serrano, del Centro de Estudios Internacionales (CEI) del Colegio de México (CM); el doctor Josafat Iván Hernández Cervantes, profesor investigador en la División de Estudios Multidisciplinarios (DEM) del Centro de Investigación y Docencia Económicas A. C. (CIDE) y el doctor José María Ramos, profesor investigador, adscrito al Departamento de Estudios de Administración Pública (DEAP) de El Colef.