La defensa de César Horacio D.J. presentó ante la Fiscalía General del Estado una querella en contra del execretario de Hacienda el Arturo Fuentes Velez, la ex directora Jurídica Abril Portillo de la Fuente y otros funcionarios y exfuncionarios de dicha dependencia; así como el ex funcionario de la Función Pública y ahora Magistrado Daniel Gregorio Morales Luevano, los cuales incurrieron en probable comisión de los delitos de simulación de pruebas y falsedad ante autoridades.
El abogado Juan Carlos Mendoza, dijo que la intensión de la simulación era con la finalidad de incriminar al exgobernador.
«Los hechos denunciados se gestaron con la principal participación de funcionarios de Hacienda y la Función Pública, quienes por medio de supuestas instrucciones del exsecretario de Hacienda, el exfuncionario de la Función Pública y ahora magistrado Daniel Gregorio Morales Luevano, “instruyó” a la entonces Directora Jurídica de la Secretaría de Hacienda Abril Portillo, a que corrigiera diversos oficios que dicha dependencia había ya previamente enviado a la Secretaría de la Función Pública y que llegaron a contar con Acuse de Recibo por parte de dicha Secretaría» refiere.
Dijo que los cambios instruidos fueron en el sentido de que fueran corregidos en cuanto al envío de información de la Secretaría de Hacienda a la Secretaría de la Función Pública, para que en delante los oficios corregidos señalaran que en la Secretaría de Hacienda no se había encontrado información en relación a los convenios celebrados entre las Secretarias de Hacienda, Desarrollo Rural y dos asociaciones ganaderas del Estado de Chihuahua.
Con lo anterior a fin de que estos oficios hicieran prueba de que los recursos dispersados a estas asociaciones ganaderas, no se había ejercido el conforme debió haber sido y por lo tanto hacer parecer que los recursos púbicos nunca llegaron a los fines que estaban destinados y por lo tanto poder incriminar única y directamente al exgobernador Duarte como el autor y ejecutor del delito de peculado por 96.6 millones, único incriminado absurda y paradójicamente al ser en la misma causa acusado de asociación delictuosa para lograr dicho peculado.